Satire

Eine Person treibt gefesselt in einem Pool. Verdacht auf Mord. Junge, Junge, Junge – wer denkt sich denn solche gewagten Thesen aus? Da haben wir sie wieder: die ganz große Kunst des Qualitätsjournalismus. Ein paar Fakten, ein paar Fragezeichen und Ermittler, die offenbar jedes Wort mit der Pinzette aus dem Wasser holen.

Erstens: „Verdacht auf Mord.“

Das ist natürlich eine erstaunlich kühne Vermutung. Ein Mann liegt gefesselt im Pool – und irgendjemand wagt es, einen möglichen Zusammenhang zwischen Fesseln, Wasser und Tod zu erwägen. Fast schon voreilig. Wo bleibt die journalistische Zurückhaltung? Vielleicht war es ja ein ungewöhnlicher Wellness-Trend. Oder eine besonders anspruchsvolle Schwimmübung, bei der die Arme ausnahmsweise nicht mitmachen sollten.

Zweitens: „Die Behörden stufen den Vorfall als verdächtig ein.“

Verdächtig? Was soll daran verdächtig sein? Ein Mensch wird tot in einem Pool gefunden, offenbar gefesselt, daneben ein Seil. Da kann man doch unmöglich schon misstrauisch werden. Erst einmal tief durchatmen und abwarten, ob sich vielleicht eine ganz harmlose Erklärung ergibt. Die Polizei hat schließlich noch nicht offiziell bestätigt, dass eine Straftat vorliegt. Und solange das nicht bestätigt ist, bleibt die Möglichkeit bestehen, dass Musiker sich gelegentlich selbst fesseln, in den Pool steigen und dort – nun ja – auf tragische Weise verunglücken.

Drittens: Der Notruf meldet eine gefesselte Person im Pool.

Für den Mann kommt jede Hilfe zu spät. Später zeigen Aufnahmen ein blaues Seil, das vom Bereich neben dem Pool ins Wasser führt. Ob es das Seil war, mit dem der Mann gefesselt wurde, sei unklar.

Unklar! Damit ist die Sache doch praktisch geklärt – also gerade nicht geklärt. Vielleicht war das blaue Seil nur dekorativ. Vielleicht gehörte es zum Gartenmobiliar. Oder es war eine sogenannte Trugschnur: eine Schnur, die eigens so platziert wird, dass alle glauben, sie habe etwas mit dem gefesselten Mann im Pool zu tun. Eine raffinierte Methode, um Ermittler und Journalisten auf eine falsche Fährte zu locken – beziehungsweise auf eine falsche Schnur.

Man muss solche Möglichkeiten ernst nehmen. Schließlich könnte sich der Mann selbst gefesselt, eine Ersatzschnur neben dem Becken drapiert und anschließend einen Badeunfall herbeigeführt haben. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, solange die Fakten noch nicht abschließend bestätigt sind.

Viertens: Die Schwester tappt im Dunkeln. Die Polizei äußert sich nicht.

Der Tote wird in die Gerichtsmedizin gebracht, wo die genaue Todesursache festgestellt werden soll. Das dürfte tatsächlich nicht allzu schwer sein: Man untersucht einen Mann, der gefesselt in einem Pool gefunden wurde. Trotzdem bleibt die zentrale Frage zunächst offen: Wurde ein Verbrechen begangen?

Natürlich könnte es auch ein Unfall gewesen sein. Ein tragischer, komplizierter, mit Seil und Pool verbundener Unfall, dessen genaue Umstände erst noch ermittelt werden müssen. Bis dahin gilt die hohe Kunst der ausgewogenen Berichterstattung: Alles erwähnen, nichts festlegen und selbst das Naheliegende vorsichtshalber in Konjunktiv und Fragezeichen einwickeln.

Denn wer weiß: Vielleicht ist ein gefesselter Mensch im Pool tatsächlich nur ein ganz normaler Badegast, der sich für eine ungewöhnliche Schwimmtechnik entschieden hat. Die Polizei prüft. Die Gerichtsmedizin untersucht. Die Familie weiß wenig. Und der Journalismus hält sich mit einer bewundernswerten Disziplin zurück – zumindest so lange, bis das Offensichtliche amtlich genug klingt, um es ohne Verdacht auf voreilige Schlüsse aussprechen zu dürfen.

Quellen

• CBS Miami, „Venezuelan singer, composer found dead in backyard pool at Weston home, investigators calling death ‘suspicious’“: https://www.cbsnews.com/miami/news/gus-ormo-venezuelan-singer-found-dead-weston-pool-suspicious-death/
• NBC 6 South Florida, „BSO investigating ‘suspicious’ death of man found in Weston pool“: https://www.nbcmiami.com/news/local/bso-investigating-suspicious-death-of-man-found-in-pool-at-weston-home/3873883/
• Gus Ormo ist tot: toter Star-Musiker gefesselt im Pool entdeckt – Polizei ermittelt

Schlagworte: Gus Ormo, Poolfund, Ermittlungen, Polizeiberichterstattung, Satire

Hashtags: #Satire #Journalismus #Ermittlungen #GusOrmo

Mehr als 120 Jahre nach dem Völkermord an Ovaherero und Nama fordern deren Vertreter Mitsprache, Rückgabe von Gebeinen und echte Reparationen. Und schon beginnt im deutschen Kopf die Ahnenforschung: War da nicht irgendwo ein Urgroßvater, der einmal ungerecht behandelt wurde? Vielleicht bin ich ja ein weißer Massai. Oder wenigstens weitläufig mit jemandem verwandt, der vor zweihundert Jahren einen schlechten Handel gemacht hat.

Man wird ja wohl noch fragen dürfen: Wo ist mein Formular? Die Bundesregierung hat doch sicher eine Abteilung für historische Familienansprüche. „Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit beantrage ich vorsorglich 100.000 Euro. Die genaue Benachteiligung reiche ich nach, sobald ich den Stammbaum bis zur passenden Epoche zurückverfolgt habe.“

So einfach ist es natürlich nicht. Der Bericht fordert nicht, jedem Nachfahren pauschal einen Scheck auszustellen. Es geht um konkrete historische Verbrechen und um die Frage, wer an Aufarbeitung und Versöhnung beteiligt wird. Aber sobald das Wort „Reparationen“ fällt, verwandelt sich die Debatte zuverlässig in eine absurde Vorstellung: Geschichte als Geldautomat, Abstammung als PIN.

Vielleicht sollte man deshalb zuerst klären, worüber tatsächlich gesprochen wird: über Verantwortung für staatliche Verbrechen, über Rückgabe geraubter Gebeine und über Mitsprache der Betroffenen. Das ist etwas anderes als ein persönlicher Kassensturz über Generationen. Und mein vorsorglicher Antrag auf 100.000 Euro? Der bleibt vorerst ein satirischer Entwurf – mein Stammbaum muss schließlich erst noch beweisen, dass er zahlungsfähig ist.

Quellen: Zeitungsartikel

Schlagworte: Kolonialgeschichte, Ovaherero, Nama, Reparationen, Satire

Hashtags: #Kolonialgeschichte #Reparationen #Satire #Deutschland