Небольшая инструкция для современного потребителя немецких новостей
Иногда немецким СМИ действительно хочется сказать спасибо.
Без их заботливых пояснений обычный гражданин ведь ещё, не дай бог, решит самостоятельно разобраться в происходящем и составить собственное мнение.
А этого допустить никак нельзя.
Возьмём, к примеру, освещение событий газетой Die Welt. Из репортажа мы узнаём, что Владимир Путин указал на «якобы катастрофическое состояние немецкой экономики».
Именно так:
якобы.
Какое замечательное маленькое слово.
Всего несколько букв, а действительность сразу становится гораздо приятнее.
«Якобы» плохая экономика
Разумеется, немецкая экономика находится в великолепном состоянии.
Тот, кто утверждает обратное, вероятно, просто совершил ошибку и открыл свой счёт за электричество.
Или за газ.
Или случайно поговорил с представителем среднего бизнеса.
Или с поставщиком автомобильной промышленности.
Или с пекарем, ресторатором, ремесленником, предпринимателем, который пытается каким-то чудом продолжать работать между ценами на энергию, налогами, бюрократией, нехваткой квалифицированных кадров и всё новыми предписаниями государства.
Но это, конечно же, отдельные случаи.
А миллионы отдельных случаев ещё не превращаются в общую проблему, если вовремя поставить перед ними правильное слово.
Экономика не переживает трудности.
Она переживает их якобы.
Промышленность не теряет конкурентоспособность.
Это всего лишь утверждают какие-то назойливые статистические таблицы.
Предприятия не переносят производство за границу.
Они просто совершенно неожиданно открывают в себе горячую любовь к иностранным промышленным площадкам.
А если исчезают рабочие места, то это, разумеется, никакая не деиндустриализация.
Вероятно, это социально ответственное освобождение работников от утомительной необходимости трудиться.
Нужно просто смотреть на вещи позитивнее.
Путин это сказал? Тогда осторожно!
Самое интересное сегодня вообще заключается не столько в том, что было сказано, сколько в том, кто это сказал.
Если немецкий экономист предупреждает о структурных проблемах немецкой экономики, это можно обсуждать.
Если то же самое говорит предприниматель, можно озабоченно кивнуть.
Если об этом предупреждает промышленная ассоциация, можно даже созвать экономический саммит.
Но если примерно то же самое говорит Путин, появляется замечательная формулировка:
«якобы катастрофическое состояние немецкой экономики».
Потому что, судя по всему, факты теперь меняют степень своей достоверности в зависимости от паспорта человека, который их произносит.
Очень удобная система.
Если завтра Путин заявит, что Берлин является столицей Германии, немецким СМИ, вероятно, придётся осторожно написать:
«Путин назвал Берлин якобы столицей Федеративной Республики Германия».
Мало ли что.
И ещё у нас есть Фридрих Мерц
Путин также, по сути, заявил, что федеральному канцлеру Фридриху Мерцу нужен козёл отпущения.
Это, конечно, совершенно абсурдное утверждение.
Нашему федеральному канцлеру никакие козлы отпущения не нужны.
Зачем?
Народ его обожает.
Вероятно, каждое утро перед Ведомством федерального канцлера выстраиваются длинные очереди граждан, желающих лично поблагодарить его за своё экономическое положение.
«Господин канцлер, моя фирма сокращает рабочие места. Огромное спасибо!»
«Господин канцлер, мои расходы на жизнь выросли. Продолжайте в том же духе!»
«Господин канцлер, меня беспокоит экономическая ситуация. Наконец-то кто-то позаботился о том, чтобы мне действительно было о чём беспокоиться!»
Наверное, это невероятно трогательное зрелище.
И вообще, разве правительства когда-нибудь пытались объяснять собственные проблемы внешними обстоятельствами?
Никогда!
За всю историю человечества ни одно правительство не ссылалось на предыдущее правительство, международный кризис, иностранные государства, мировой рынок, пандемию, войну или какие-нибудь другие неблагоприятные обстоятельства.
Немецкое правительство тем более никогда не стало бы заниматься подобными вещами.
Иначе граждане ещё могут прийти к совершенно возмутительной мысли:
что за последствия политики иногда несёт ответственность сама политика.
Представить страшно.
К счастью, нам объясняют, что следует думать
И вот здесь начинается самое интересное.
Речь вовсе не о том, чтобы автоматически соглашаться с Путиным.
Путин представляет интересы России и, разумеется, использует политическую коммуникацию и пропаганду в интересах своей страны.
Тот, кто без проверки принимает каждое заявление российского руководства за чистую монету, совершает ту же ошибку, что и человек, который без проверки принимает каждое заявление правительства Германии.
Ключевое слово здесь:
без проверки.
Поэтому задача журналистики должна была бы состоять в совершенно другом.
Нужно спросить:
Прав ли Путин в своей оценке немецкой экономики или нет?
Какие цифры подтверждают его утверждение?
Какие его опровергают?
Что происходит с промышленным производством?
Что происходит с инвестициями?
Сколько предприятий закрывается?
Сколько переносит производство за границу?
Как развивается занятость?
Как выглядит Германия по сравнению с другими промышленными странами?
Вот это была бы журналистика.
Правда, довольно утомительная.
Пришлось бы искать цифры, сравнивать статистику, изучать тенденции, а затем совершить нечто совершенно невероятное:
предоставить читателю возможность сделать вывод самостоятельно.
Гораздо проще использовать одно маленькое слово:
«якобы».
И проблема решена.
Удивительная власть слов
Вообще самое интересное в современной журналистике часто заключается не в том, что сообщается, а в том, как это формулируется.
Один политик «предупреждает».
Другой «угрожает».
Один «объясняет».
Другой «утверждает».
Один «критикует».
Другой «распространяет нарратив».
Один сообщает свою позицию.
Другой занимается «дезинформацией».
И читатель получает уже не просто информацию.
В комплекте ему сразу вручают небольшую инструкцию по эксплуатации собственного сознания.
Этому утверждению можете верить.
К этому отнеситесь скептически.
Здесь следует возмутиться.
Там нужно проявить понимание.
Вот здесь желательно испугаться.
А теперь спасибо за внимание.
Функцию самостоятельного мышления можно снова отключить.
А что же Германия?
С Германией, разумеется, всё великолепно.
Экономика сильна.
Энергия дешева.
Промышленность ликует.
Средний бизнес танцует от счастья.
А граждане, вероятно, носят Фридриха Мерца на руках по немецким пешеходным зонам.
И если где-нибудь закрывается завод, сокращаются рабочие места, исчезают инвестиции или предприятие переносит производство в другую страну, не следует позволять подобным мелочам портить настроение.
Это всего лишь неприятные детали.
В конце концов, Путин сказал, что у Германии существуют экономические проблемы.
А значит, мы наконец получили неопровержимое доказательство того, что никаких проблем быть не может.
Вот насколько простой стала современная теория познания.
Раньше нужно было проверять факты.
Сегодня иногда достаточно узнать, кто их произнёс.
Это значительно экономит время.
А главное:
экономит необходимость думать.
Свободная пресса не обязана любить ни Путина, ни Мерца
Именно здесь заканчивается шутка и начинается проблема.
Свободная пресса не обязана любить Владимира Путина.
Она не обязана любить Фридриха Мерца.
Она вообще не обязана никого любить.
У неё есть гораздо более неудобная задача:
предоставлять гражданам информацию, критически контролировать власть и проверять факты независимо от того, кому политически выгоден результат этой проверки.
Потому что пропаганда начинается не только там, где людям откровенно лгут.
Она может начинаться гораздо раньше.
Например, там, где слова подбираются таким образом, чтобы читатель заранее понимал, как именно ему следует относиться к информации, ещё до того, как он получил возможность самостоятельно её оценить.
И, возможно, именно поэтому всем нам полезно выработать одну простую привычку.
Когда в очередном материале появляются слова вроде:
«якобы»,
«спорный»,
«нарратив»,
«дезинформация»,
«по мнению экспертов»,
не стоит автоматически соглашаться.
Лучше остановиться.
Посмотреть первоисточник.
Проверить цифры.
Сравнить разные источники.
И только потом сделать собственный вывод.
Представьте себе:
думать самостоятельно.
В наши времена это уже почти революционная идея.
Хэштеги:
#Германия #НемецкиеСМИ #DieWelt #ФридрихМерц #Путин #ЭкономикаГермании #СМИ #Журналистика #Пропаганда #Медиакритика #Политика #ПравительствоГермании #СвободаПрессы #Сатира #ДумайСам
Ключевые слова:
Die Welt, немецкие СМИ, Владимир Путин, Фридрих Мерц, экономика Германии, экономический кризис, немецкая промышленность, правительство Германии, журналистика, медиакритика, политический фрейминг, пропаганда, свобода прессы, общественное мнение, самостоятельное мышление
