Start » Bandenkriminalität

Bandenkriminalität

MESSERATTACKE
4 Minuten gelesen

Die Bilder aus Belfast sind erschütternd. Brennende Barrikaden, Straßenschlachten, Angriffe auf die Polizei und eine Stadt, die zeitweise mehr an einen Krisenherd als an eine europäische Großstadt erinnert.

Wer diese Ereignisse verstehen will, darf jedoch nicht nur auf die Ausschreitungen schauen. Die entscheidende Frage lautet: Was war der Auslöser und warum konnte die Lage derart eskalieren?

Nach Berichten über einen brutalen Gewaltexzess, bei dem ein migrantischer Täter versucht haben soll, einem anderen Menschen den Kopf abzutrennen, entlud sich in Teilen der Bevölkerung eine enorme Wut. Die Tat selbst war der unmittelbare Auslöser der späteren Unruhen.

Doch Auslöser und Ursache sind nicht dasselbe.

Die eigentliche Ursache liegt tiefer. Seit Jahren wächst in vielen europäischen Ländern die Sorge über Kriminalität, fehlgeschlagene Integration, Parallelgesellschaften und die Folgen einer aus Sicht vieler Bürger unzureichend kontrollierten Zuwanderung. Millionen Menschen haben das Gefühl, dass ihre Sorgen von Politik und Medien entweder heruntergespielt oder moralisch bewertet werden, anstatt sie ernsthaft zu diskutieren.

Belfast ist deshalb nicht nur eine Geschichte über Ausschreitungen. Belfast ist eine Geschichte über verlorenes Vertrauen.

Jedes schwere Gewaltverbrechen erschüttert die Öffentlichkeit. Besonders dann, wenn sich ähnliche Fälle über Jahre hinweg häufen und bei vielen Menschen der Eindruck entsteht, dass die Sicherheitslage schlechter wird. Ob dieser Eindruck statistisch in jedem Einzelfall vollständig belegt werden kann oder nicht, spielt für die gesellschaftliche Wahrnehmung oft nur noch eine untergeordnete Rolle. Entscheidend ist, was die Menschen erleben, lesen und beobachten.

Genau hier liegt die Gefahr.

Wenn Bürger das Vertrauen verlieren, dass der Staat seine wichtigste Aufgabe erfüllt, nämlich Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten, entsteht Frust. Wenn dieser Frust über Jahre anwächst, reicht irgendwann ein einzelnes Ereignis aus, um eine Eskalation auszulösen.

Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass Gewalt auf den Straßen gerechtfertigt wäre. Ein Rechtsstaat darf niemals akzeptieren, dass Menschen aufgrund ihrer Herkunft angegriffen oder kollektiv für die Taten Einzelner verantwortlich gemacht werden. Wer Straftaten begeht, muss persönlich zur Verantwortung gezogen werden.

Gleichzeitig wäre es jedoch ebenso falsch, die politischen Ursachen der Entwicklung zu ignorieren.

Die Bilder aus Belfast sind kein Blitz aus heiterem Himmel. Sie sind das Ergebnis einer Entwicklung, vor der Kritiker der europäischen Migrationspolitik seit Jahren warnen. Wer gesellschaftliche Spannungen dauerhaft ignoriert, darf sich nicht wundern, wenn sie sich irgendwann entladen.

In zahlreichen europäischen Staaten gewinnen Parteien an Zustimmung, die eine deutlich restriktivere Migrationspolitik fordern. Das geschieht nicht zufällig. Es geschieht, weil viele Menschen den Eindruck haben, dass die bisherigen Konzepte nicht funktionieren oder ihre Sorgen nicht ausreichend berücksichtigt werden.

Die Politik sollte deshalb die Ereignisse von Belfast nicht nur als Sicherheitsproblem betrachten, sondern als Warnsignal.

Nicht mehr Polizeieinheiten, nicht mehr Überwachung und nicht immer neue Programme gegen die Symptome werden das Grundproblem lösen. Entscheidend ist die Frage, ob Europa bereit ist, die Ursachen der wachsenden gesellschaftlichen Spannungen offen zu diskutieren.

Belfast zeigt, was passieren kann, wenn dieses Vertrauen verloren geht.

Wer die Ausschreitungen ausschließlich verurteilt, ohne die Ursachen zu betrachten, versteht nur die Hälfte des Problems.

Wer die Ursachen ignoriert, riskiert, dass sich ähnliche Szenen an anderen Orten Europas wiederholen.

Die eigentliche Warnung aus Belfast lautet deshalb nicht, dass die Menschen plötzlich wütend geworden sind.

Die eigentliche Warnung lautet, dass viele Menschen seit Jahren wütend sind und die Politik diese Wut zu lange unterschätzt hat.

13jährige Gewaltverbrecher
3 Minuten gelesen

Schweden war einst das Musterland der offenen Grenzen, der liberalen Gesellschaftspolitik und des festen Glaubens, dass soziale Probleme vor allem mit Verständnis, Betreuung und staatlicher Fürsorge gelöst werden können. Jahrzehntelang wurde dieses Modell als Vorbild für Europa präsentiert.

Heute plant dasselbe Schweden Gefängnisse für 13-jährige Gewalttäter.

Die schwedische Regierung reagiert damit auf eine Entwicklung, die sich über Jahre aufgebaut hat: organisierte Bandenkriminalität, Drogengeschäfte, Schutzgelderpressung, Raubüberfälle, Sprengstoffanschläge und Auftragsmorde. Nach Angaben der Polizei verfügen die kriminellen Netzwerke über zehntausende Mitglieder und Unterstützer. Besonders alarmierend ist die gezielte Rekrutierung von Kindern und Jugendlichen über soziale Netzwerke. Teilweise werden bereits Elfjährige für schwere Straftaten eingesetzt.

Die politische Reaktion fällt entsprechend drastisch aus. Die Strafmündigkeit soll von 15 auf 13 Jahre gesenkt werden. Jugendliche, die schwere Gewalttaten oder Morde begehen, sollen künftig nicht mehr automatisch in soziale Betreuungseinrichtungen kommen, sondern in Haftanstalten.

Man muss sich die Tragweite dieser Entscheidung vor Augen führen: Ein Land, das jahrzehntelang auf Resozialisierung, Nachsicht und pädagogische Konzepte gesetzt hat, erklärt faktisch das Scheitern dieser Strategie bei besonders schweren Straftaten.

Natürlich wird sofort eingewandt, Kinder gehörten nicht ins Gefängnis. Das ist richtig. Noch richtiger wäre allerdings, wenn Kinder keine Auftragsmorde begehen, keine Bomben legen und nicht als Soldaten krimineller Banden durch europäische Städte geschickt würden.

Die eigentliche Tragödie liegt nicht darin, dass Schweden nun härter durchgreift. Die Tragödie liegt darin, dass es überhaupt so weit kommen musste.

Deutschland sollte die schwedische Entwicklung aufmerksam beobachten. Nicht deshalb, weil jede schwedische Maßnahme automatisch richtig wäre. Sondern weil Schweden bereits mehrere politische Kehrtwenden vollzogen hat, die in Deutschland noch immer als undenkbar gelten.

Bei der Migrationspolitik erfolgte der Kurswechsel erst, nachdem die Probleme unübersehbar geworden waren. Bei der Bandenkriminalität erfolgt nun der nächste Schwenk. Die Frage ist daher nicht mehr, ob Schweden seine Politik verändert. Das geschieht bereits.

Die eigentliche Frage lautet: Lernt Deutschland aus den Erfahrungen anderer Länder oder wartet man erneut so lange, bis die Verhältnisse ähnlich eskalieren?

Denn eines zeigt die schwedische Entwicklung sehr deutlich: Ideologien können lange überleben. Die Realität hält meist länger durch.

Ein ziemlich bitteres politisches Lehrstück. Erst erklärt man Kritik für unmoralisch, dann erklärt man den Notstand für alternativlos. Dazwischen liegen oft nur ein paar Jahre und eine Menge Menschen, die den Preis dafür bezahlen.

https://www.focus.de/politik/ausland/schweden-banden-rekrutieren-minderjaehrige-kinder-in-diesen-chats-sind-blutruenstig_bbbaeb9a-ac46-4782-8da6-d20754015166.html

https://www.welt.de/politik/ausland/article68ffad1564075877c50c6b35/schweden-plant-gefaengnisse-fuer-13-jaehrige-um-probleme-mit-bandenkriminalitaet-zu-loesen.html