Start » Konjunktur

Konjunktur

geschlossen
5 Minuten gelesen

Deutschland verliert Unternehmen, Arbeitsplätze und Selbstständige. Und inzwischen lässt sich die Entwicklung kaum noch als vorübergehende konjunkturelle Delle abtun. Die neuesten Zahlen zeigen vielmehr ein Problem, das immer tiefer in die wirtschaftliche Substanz des Landes hineinreicht.

Fast 188.000 Unternehmen stellten allein im Jahr 2025 ihre Geschäftstätigkeit ein. Das waren rund zehn Prozent mehr als im Vorjahr und so viele wie seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr. Zuletzt hatte es 2007 noch mehr Unternehmensschließungen gegeben.

Dabei muss sauber zwischen Schließungen und Insolvenzen unterschieden werden. Von den fast 188.000 aufgegebenen Unternehmen waren keineswegs alle zahlungsunfähig.

Die deutschen Amtsgerichte registrierten 2025 insgesamt 24.064 Unternehmensinsolvenzen. Das waren 10,3 Prozent mehr als 2024 und der höchste Wert seit 2014. Bereits 2023 waren die Insolvenzen um 22,1 Prozent und 2024 nochmals um 22,4 Prozent gestiegen.

Damit ergibt sich eine bemerkenswerte Entwicklung:

2022: 14.590 Insolvenzen
2023: 17.814
2024: 21.812
2025: 24.064

Innerhalb von nur drei Jahren ist die Zahl damit um rund 65 Prozent gestiegen.

Doch möglicherweise ist die wesentlich größere Zahl der freiwilligen Unternehmensaufgaben langfristig sogar alarmierender.

Nach Berechnungen von Creditreform und ZEW entfiel lediglich ungefähr jede achte Unternehmensschließung auf ein Insolvenzverfahren. Viele Unternehmen verschwinden also, bevor der Gerichtsvollzieher vor der Tür steht.

Unternehmer geben auf, verkaufen nicht mehr weiter oder finden keinen Nachfolger. Hinzu kommen hohe Kosten, Fachkräftemangel und wirtschaftliche Unsicherheit. Nach Angaben der Forscher schließen inzwischen sogar Unternehmen mit mittlerer oder guter Bonität ihre Türen.

Jetzt verschwinden auch die Arbeitsplätze

Parallel dazu erreicht die Schwäche zunehmend den Arbeitsmarkt.

Im zweiten Quartal 2026 waren noch rund 45,7 Millionen Menschen in Deutschland erwerbstätig. Gegenüber dem gleichen Quartal des Vorjahres waren das 212.000 Menschen weniger.

Das entspricht einem Rückgang um 0,5 Prozent. Saisonbereinigt sank die Erwerbstätigkeit gegenüber dem vorherigen Quartal erneut um 53.000 Personen. Seit dem zweiten Quartal 2025 ging sie damit Quartal für Quartal zurück.

Noch deutlicher wird das Problem beim Blick auf einzelne Wirtschaftsbereiche.

Im Produzierenden Gewerbe ohne Bau gingen binnen eines Jahres 159.000 Arbeitsplätze verloren. Das entspricht einem Minus von zwei Prozent.

Im Baugewerbe verschwanden weitere 17.000 Stellen, in Land- und Forstwirtschaft sowie Fischerei nochmals 9.000.

Aber inzwischen bleibt selbst der Dienstleistungssektor nicht mehr verschont.

Dort sank die Beschäftigung erstmals seit der Corona-Krise spürbar. Besonders auffällig ist die Entwicklung in Handel, Verkehr und Gastgewerbe: minus 115.000 Erwerbstätige. Bei den Unternehmensdienstleistern waren es minus 52.000 und im Bereich Information und Kommunikation minus 24.000.

Damit funktioniert ein lange Zeit beruhigender Mechanismus nicht mehr zuverlässig: Arbeitsplatzverluste in der Industrie wurden über Jahre zumindest teilweise durch neue Beschäftigung im Dienstleistungssektor kompensiert.

Nun schwächeln beide Seiten gleichzeitig.

Auch die Selbstständigkeit schrumpft

Ein weiterer Wert sollte ebenfalls aufhorchen lassen: Die Zahl der Selbstständigen einschließlich mithelfender Familienangehöriger sank binnen Jahresfrist um 58.000 beziehungsweise 1,6 Prozent auf nur noch rund 3,6 Millionen Menschen.

Gerade diese Entwicklung verdient politische Aufmerksamkeit. Selbstständige und kleine Unternehmen sind nicht irgendeine statistische Randgruppe. Sie sind Handwerker, Händler, Gastronomen, Dienstleister, Freiberufler und mittelständische Unternehmer.

Sie bilden einen erheblichen Teil der wirtschaftlichen Basis Deutschlands.

Wenn immer mehr dieser Menschen zu dem Schluss kommen, dass sich Unternehmertum nicht mehr lohnt, entsteht ein Schaden, der weit über die unmittelbaren Schließungszahlen hinausgeht.

Besonders bedenklich: Deutschland entwickelt sich gegen den europäischen Trend

Interessant wird die Statistik schließlich beim europäischen Vergleich.

Während die Erwerbstätigkeit in Deutschland im zweiten Quartal 2026 gegenüber dem Vorjahresquartal um 0,5 Prozent sank, stieg sie im Durchschnitt der Europäischen Union gleichzeitig um 0,5 Prozent.

Das erschwert die bequeme Erklärung, Deutschland sei lediglich Opfer einer allgemeinen europäischen Konjunkturschwäche.

Offenbar gibt es zusätzlich spezifisch deutsche Probleme.

Dazu gehören hohe Energie- und Standortkosten, Bürokratie, Investitionsunsicherheit, Fachkräftemangel, demografische Probleme und teilweise fehlende Unternehmensnachfolger. Creditreform spricht inzwischen von einer wirtschaftlichen „Krisenzange“ aus internationalen Belastungen einerseits und hausgemachten Problemen andererseits.

Und 2026 ist die Insolvenzwelle keineswegs vorbei

Wer nun darauf hofft, 2025 habe lediglich einen vorläufigen Höhepunkt dargestellt, findet dafür bislang wenig Unterstützung.

Creditreform zählte für das erste Halbjahr 2026 rund 12.900 Unternehmensinsolvenzen. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum bedeutete das nochmals einen Anstieg um 7,8 Prozent und den höchsten Halbjahresstand seit 2013. Rund 165.000 Arbeitsplätze waren von diesen Insolvenzverfahren betroffen.

Die amtlichen Destatis-Zahlen reichen derzeit bis Mai. Danach wurden zwischen Januar und Mai 2026 10.546 Unternehmensinsolvenzen registriert, 4,9 Prozent mehr als im entsprechenden Vorjahreszeitraum.

Ein Land kann seinen Wohlstand nicht verwalten, wenn es ihn nicht mehr erwirtschaftet

Deutschland verfügt weiterhin über enorme industrielle Kompetenz, qualifizierte Beschäftigte, Forschungseinrichtungen und einen leistungsfähigen Mittelstand. Gerade deshalb wäre es fatal, die gegenwärtige Entwicklung kleinzureden.

Denn Wohlstand entsteht nicht durch politische Beschlüsse.

Er entsteht in Unternehmen.

Dort werden Produkte entwickelt, Maschinen gebaut, Dienstleistungen angeboten, Löhne bezahlt, Steuern erwirtschaftet und Sozialversicherungsbeiträge finanziert.

Wenn Unternehmen verschwinden, Selbstständige aufgeben und gleichzeitig Industriearbeitsplätze verloren gehen, betrifft das deshalb irgendwann zwangsläufig auch den Sozialstaat und die öffentlichen Haushalte.

Man kann staatliche Leistungen verteilen, solange genügend wirtschaftliche Wertschöpfung vorhanden ist. Man kann Unternehmen regulieren, besteuern und mit immer neuen Anforderungen versehen. Aber irgendwann erreicht ein Standort den Punkt, an dem Unternehmer nicht mehr investieren, sondern aufgeben oder ihr Kapital anderswo einsetzen.

187.744 Unternehmensschließungen, 24.064 Insolvenzen und 212.000 Erwerbstätige weniger innerhalb eines Jahres sind noch kein Beweis für einen unmittelbar bevorstehenden wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Aber sie sind ein ziemlich deutliches Warnsignal.

Und vielleicht wäre es langsam angebracht, dieses Warnsignal ernst zu nehmen, statt bei jeder neuen Statistik eine weitere Erklärung dafür zu suchen, warum eigentlich alles gar nicht so schlimm sei.

Denn Unternehmen, die einmal geschlossen sind, Arbeitsplätze, die einmal verlagert wurden, und industrielle Kompetenz, die einmal verloren gegangen ist, lassen sich nicht per Regierungserklärung zurückholen.

Hashtags

#Deutschland #Wirtschaft #Wirtschaftskrise #Firmensterben #Insolvenzen #Arbeitsplätze #Industrie #Mittelstand #Deindustrialisierung #StandortDeutschland #Beschäftigung #Selbstständige #Konjunktur #Unternehmen

Schlagworte

Deutschland, Wirtschaft, Unternehmensschließungen, Firmensterben, Unternehmensinsolvenzen, Arbeitsplatzabbau, Beschäftigung, Industrie, produzierendes Gewerbe, Mittelstand, Selbstständige, Standort Deutschland, Deindustrialisierung, Wirtschaftspolitik, Konjunktur, Destatis, Creditreform, ZEW

zement
3 Minuten gelesen

Nach Angaben des Präsidenten des Bundesverbands Baustoffe (BBS), Dominik von Achten, ist der Zementverbrauch in Deutschland inzwischen auf das Niveau der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg zurückgefallen. Gleichzeitig liegt der Verbrauch heute rund 30 Prozent unter dem Niveau des Jahres 2020.

Das ist weit mehr als eine gewöhnliche Konjunkturdelle.

Während sich Politiker über minimale Verbesserungen bei den Baugenehmigungen freuen, bleibt die entscheidende Frage unbeantwortet: Wer baut tatsächlich?

Denn eine Genehmigung errichtet weder ein Haus noch eine Brücke.

Warum Zement ein Frühindikator ist

Kaum ein Baustoff wird in nahezu jedem Bereich der Wirtschaft eingesetzt:

  • Wohnungsbau
  • Straßen- und Brückenbau
  • Industriehallen
  • Bürogebäude
  • Tunnel
  • Kraftwerke
  • öffentliche Infrastruktur

Sinkt der Zementverbrauch massiv, bedeutet dies nicht nur weniger Wohnungsbau. Es bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Investitionen in die Zukunft ausbleibt.

Jede nicht gegossene Bodenplatte steht für ein Projekt, das verschoben oder ganz gestrichen wurde.

Die Ursachen

Die Gründe sind inzwischen bekannt und wirken gleichzeitig:

  • dauerhaft hohe Baukosten
  • hohe Finanzierungskosten durch gestiegene Zinsen
  • steigende Energiepreise
  • enorme Bürokratie
  • unsichere politische Rahmenbedingungen
  • Investitionszurückhaltung der Wirtschaft
  • schwacher Wohnungsmarkt

Diese Faktoren verstärken sich gegenseitig.

Wer heute ein Mehrfamilienhaus plant, kalkuliert häufig mit Kosten, die sich gegenüber früheren Jahren drastisch erhöht haben. Gleichzeitig können viele Käufer die Finanzierung nicht mehr stemmen.

Die Folge:

Es wird geplant.

Aber nicht gebaut.

Infrastruktur altert schneller als sie erneuert wird

Besonders problematisch ist die Entwicklung bei öffentlichen Bauprojekten.

Deutschland diskutiert seit Jahren über marode Brücken, sanierungsbedürftige Straßen, Schulen, Krankenhäuser und Bahnstrecken.

Wenn gleichzeitig der Zementverbrauch einbricht, entsteht zwangsläufig ein wachsender Sanierungsstau.

Eine Volkswirtschaft lebt langfristig nicht vom Konsum allein.

Sie lebt von Investitionen.

Sondervermögen bislang ohne sichtbare Wirkung

Die angekündigten Milliardenprogramme sollten eigentlich einen Investitionsschub auslösen.

Nach Einschätzung der Baustoffindustrie ist davon bislang kaum etwas zu erkennen.

Zwischen politischen Ankündigungen und einer tatsächlich fahrenden Betonmischmaschine liegen oft Jahre.

Bis Ausschreibungen erfolgen, Genehmigungen vorliegen und Bauunternehmen tatsächlich beginnen können, vergeht viel Zeit.

Was diese Entwicklung bedeutet

Der Rückgang des Zementverbrauchs ist kein isoliertes Problem der Bauwirtschaft.

Er ist vielmehr ein Symptom einer insgesamt schwächelnden Volkswirtschaft.

Wenn weniger gebaut wird,

  • entstehen weniger Wohnungen,
  • werden weniger Arbeitsplätze geschaffen,
  • altert die Infrastruktur,
  • investieren Unternehmen weniger,
  • sinkt langfristig die Wettbewerbsfähigkeit.

Zement gehört deshalb zu den klassischen Frühindikatoren wirtschaftlicher Aktivität.

Er zeigt Entwicklungen häufig früher an als viele volkswirtschaftliche Kennzahlen.

Fazit

Der drastische Rückgang des deutschen Zementverbrauchs sollte als Warnsignal verstanden werden. Er verdeutlicht, dass die wirtschaftliche Schwäche inzwischen weit über einzelne Branchen hinausgeht. Wohnungsbau, Industrie und Infrastruktur leiden gleichzeitig unter hohen Kosten, schwacher Investitionsbereitschaft und langwierigen Genehmigungsprozessen. Solange sich diese strukturellen Rahmenbedingungen nicht verbessern, dürfte auch eine steigende Zahl von Baugenehmigungen allein kaum ausreichen, um die Baukonjunktur nachhaltig zu beleben.

Brandmauer niederreissen
2 Minuten gelesen

Wie lange kann sich ein Land Stillstand leisten?

Seit Jahren erleben viele Bürger ein wachsendes Gefühl der Entfremdung zwischen politischer Führung und gesellschaftlicher Realität. Die Probleme sind bekannt: marode Infrastruktur, überbordende Bürokratie, wirtschaftliche Unsicherheit, steigende Energiepreise, Wohnungsmangel, ein Bildungssystem im Dauerreformmodus und eine Migrationspolitik, die große Teile der Bevölkerung als ungesteuert empfinden. Dennoch scheint sich am politischen Kurs erstaunlich wenig zu ändern.

Viele Wähler haben inzwischen den Eindruck, dass unabhängig vom Wahlausgang immer dieselbe Politik fortgeführt wird – nur mit wechselnden Gesichtern. Der demokratische Wettbewerb wirkt dadurch zunehmend eingeschränkt. Genau an diesem Punkt entzündet sich die Debatte um die sogenannte „Brandmauer“.

Ursprünglich als moralische Abgrenzung gedacht, hat sich diese Strategie für viele Kritiker zu einem politischen Blockadeinstrument entwickelt. Statt kontroverse Positionen argumentativ zu stellen und parlamentarisch auszutragen, würden Millionen Wähler faktisch ausgegrenzt. Das beschädigt auf Dauer das Vertrauen in demokratische Prozesse. Denn Demokratie lebt nicht davon, bestimmte Meinungen unsichtbar zu machen, sondern davon, sie offen zu diskutieren und an der Realität zu messen.

Die entscheidende Frage lautet daher: Kann ein Land seine strukturellen Probleme lösen, wenn große Teile des politischen Spektrums von vornherein ausgeschlossen werden? Oder entsteht dadurch genau jener Reformstau, über den seit Jahren geklagt wird?

Deutschland befindet sich wirtschaftlich und gesellschaftlich an einem Wendepunkt. Unternehmen wandern ab, Investitionen stocken, die Verwaltung erstickt im eigenen Regelwerk. Gleichzeitig wächst bei vielen Menschen das Gefühl, dass Kritik unerwünscht ist, sobald sie nicht in den etablierten Meinungskorridor passt. Wer jedoch dauerhafte Stabilität will, darf Debatten nicht unterdrücken. Er muss sie zulassen.

Dabei geht es nicht um blinde Zustimmung zu einzelnen Parteien oder Programmen. Es geht um die Rückkehr zu einem offenen demokratischen Wettbewerb. Eine Demokratie sollte stark genug sein, kontroverse Positionen auszuhalten. Wer politische Gegner ausschließlich moralisch delegitimiert, ersetzt Auseinandersetzung durch Abschottung.

Vielleicht ist genau jetzt der Zeitpunkt gekommen, die verhärteten Fronten aufzubrechen. Nicht aus Trotz. Nicht aus Provokation. Sondern weil ein Land, das sich selbst erneuern will, alle relevanten Stimmen hören muss.

Denn wohin kämen wir denn hin, wenn niemand nachschauen würde, wohin wir denn kämen?