Die Bilder zeigen mit erschreckender Deutlichkeit, welche Kräfte Wasser innerhalb weniger Augenblicke entfalten kann. Eine massive Sturzflut hat den gebirgigen Distrikt Rasuwa in Nepal getroffen und schwere Verwüstungen hinterlassen.
Besonders betroffen sind Gebiete rund um Syapru Besi und Timure nahe der Grenze zu Tibet. Gewaltige Mengen schlammigen Wassers schossen durch die engen Täler und rissen mit sich, was ihnen im Weg stand.
Dörfer wurden überschwemmt, Straßen und Brücken beschädigt und auch Anlagen zur Energieversorgung in Mitleidenschaft gezogen. Aufnahmen aus der Region zeigen eine braune, reißende Wasserwand, die sich durch das Tal wälzt. Gegen solche Wassermassen wirken selbst massive Bauwerke plötzlich erstaunlich zerbrechlich.
Das Ausmaß der Katastrophe ist enorm: Mindestens 162 Menschen wurden auf nepalesischer Seite bislang tot geborgen, weitere 403 gelten als vermisst. Auch auf tibetischer Seite werden drei Tote und 558 Vermisste gemeldet. Damit werden in der gesamten betroffenen Grenzregion derzeit mehr als 960 Menschen vermisst.
Die Behörden haben Menschen entlang des Bhotekoshi-Flusses aufgefordert, gefährdete Gebiete zu verlassen und sich auf höher gelegenes Gelände zu begeben. Die Rettungsarbeiten werden durch zerstörte Verkehrswege und beschädigte Infrastruktur erheblich erschwert.
Das Ereignis zeigt einmal mehr die besondere Gefahr in den Hochgebirgsregionen des Himalaya: Steile Täler und enorme Wassermengen können dazu führen, dass sich eine Flut innerhalb kürzester Zeit zu einer zerstörerischen Welle entwickelt. Für die Menschen bleibt dann kaum Zeit zur Flucht.
Es sind Bilder von der schieren Kraft der Natur, gegen die der Mensch trotz moderner Technik manchmal erschreckend machtlos erscheint.
Gastkommentar: Der Wiederaufbau der Ukraine wird überschätzt
Seit Monaten entsteht in Politik und Medien der Eindruck, die Ukraine werde nach einem möglichen Kriegsende zu einem der größten wirtschaftlichen Zukunftsprojekte Europas. Milliardenhilfen, internationale Investoren und umfangreiche Wiederaufbauprogramme werden häufig als nahezu sichere Erfolgsgeschichte dargestellt. Nach meiner Einschätzung blendet diese Sichtweise jedoch wesentliche strukturelle Probleme aus.
Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Ukraine haben nicht erst mit dem russischen Angriff begonnen. Bereits zuvor gehörte das Land zu den ärmsten Staaten Europas. Außerhalb einzelner wohlhabender Viertel in Großstädten waren vielerorts marode Straßen, sanierungsbedürftige Gebäude und eine schwache öffentliche Infrastruktur sichtbar. Gleichzeitig galt Korruption über Jahrzehnte als eines der größten Investitionshemmnisse.
Gerade dieser Punkt wird nach meiner Auffassung bis heute unterschätzt. Solange Korruption nicht nachhaltig bekämpft, staatliche Strukturen reformiert und Rechtssicherheit geschaffen werden, bleibt jede größere Investition mit erheblichen Risiken verbunden. Persönlich würde ich unter diesen Voraussetzungen keinen nennenswerten privaten Investitionsbetrag in der Ukraine einsetzen.
Wirtschaftliche Ausgangslage
Bereich
Meine Einschätzung
Infrastruktur
Bereits vor dem Krieg erheblicher Sanierungsbedarf
Korruption
Seit Jahren eines der größten Investitionshemmnisse
Rechtssicherheit
Für internationale Investoren weiterhin problematisch
Bevölkerung
Krieg und Auswanderung verschärfen den Arbeitskräftemangel
Staatsfinanzen
Hohe Abhängigkeit von internationaler Unterstützung
Chancen und Risiken
Potenzial
Aus meiner Sicht bestehendes Risiko
Landwirtschaft
Eigentums- und Investitionsfragen bleiben komplex
Rohstoffe
Politische Unsicherheit
Wiederaufbau
Milliardenbedarf bei begrenzter Planungssicherheit
Internationale Hilfen
Gefahr ineffizienter Mittelverwendung bei unzureichenden Reformen
Ein weiterer Punkt, der nach meiner Auffassung häufig unterschätzt wird, ist die demografische Entwicklung. Der Krieg hat schwere menschliche Verluste verursacht rund 3 Millionen tote junge Männer, weitere Millionen Menschen haben das Land verlassen, viele junge Arbeitskräfte fehlen der Wirtschaft.
Selbst nach einem möglichen Friedensschluss werden sich diese Folgen nicht kurzfristig beheben lassen. Eine Volkswirtschaft lebt nicht allein von Fabriken, Straßen oder Finanzhilfen, sondern vor allem von ihren Menschen.
Ein „Wiederaufbau“ ist also aufgrund des fehlenden Man-Power kaum möglich, sofern man überhaupt von einem „Wieder“ sprechen kann. Außerhalb einiger wohlhabender Stadtviertel in Metropolen wie Odessa oder Kiew waren vielerorts marode Straßen mit riesigen Schlaglöchern, sanierungsbedürftige Gebäude und eine schwache öffentliche Infrastruktur sichtbar. Die Armut ging soweit, dass selbst Ärztinnen sich nebenberuflich prostituiren mussten um irgendwie über die Runden zu kommen.
Gleichzeitig galt Korruption seit Jahrzehnten als eines der größten Hemmnisse für wirtschaftliche Entwicklung.
Aus meiner Sicht wird dieses Grundproblem bis heute unterschätzt. Solange Korruption nicht nachhaltig bekämpft und rechtsstaatliche Strukturen gestärkt werden, bleibt jeder Wiederaufbau mit einem erheblichen Risiko verbunden. Ich persönlich würde unter diesen Voraussetzungen keinen nennenswerten privaten Investitionsbetrag in der Ukraine einsetzen. Genaugenommen, nicht mal 50 Cent.
Hinzu kommt, dass die Ukraine bereits vor dem Krieg ein international bedeutender Standort für Reproduktionsmedizin und Leihmutterschaft war. Meiner Ansicht nach zeigt dies auch, dass wirtschaftliche Notlagen und internationale Nachfrage dort ein besonderes Geschäftsmodell hervorgebracht haben. Ich halte es jedoch für unrealistisch, darin eine Lösung der grundlegenden demografischen Probleme zu sehen.
In der öffentlichen Diskussion wird außerdem immer wieder über den Einfluss ausländischer Investoren auf den ukrainischen Agrarsektor gesprochen. Nach meiner Auffassung wäre hier deutlich mehr Transparenz erforderlich. Bevor weitere Milliarden an internationalen Geldern fließen, sollten Eigentumsverhältnisse, Investitionsstrukturen und die Verwendung bisheriger Hilfen nachvollziehbar offengelegt werden.
Nachvollziehbare Analsysen sprechen davon, dass 60 % der Agrarflächen heute zu amerikanischen Konzernen wie CARGILL, DUPONT und MONSANTO gehören.
Ebenso verhält es sich mit den Häfen, die für dem Abtransport erforderlich sind. Gerade die Häfen in Odessa sind hiervon betroffen.
Fazit
Nach meiner Einschätzung wird die wirtschaftliche Zukunft der Ukraine derzeit deutlich optimistischer dargestellt, als es die strukturellen Rahmenbedingungen rechtfertigen. Ein nachhaltiger Wiederaufbau setzt mehr voraus als internationale Finanzhilfen. Entscheidend sind aus meiner Sicht:
sowie eine Stabilisierung der demografischen Entwicklung.
Ohne Fortschritte in diesen Bereichen besteht nach meiner Auffassung die Gefahr, dass enorme Summen investiert werden, ohne die grundlegenden strukturellen Probleme des Landes dauerhaft zu lösen. Kapital allein schafft noch keinen wirtschaftlichen Aufschwung. Entscheidend sind Vertrauen, funktionierende Institutionen und eine tragfähige gesellschaftliche Basis.
Haisyn, Oblast Winnyzja. 23.000 Einwohner. Eine Stadt, die der Krieg gezeichnet und zurückgelassen hat. Zurück bleiben Menschen, die fragen – und keine Antworten bekommen.
Warum werden die Vermissten nicht gezählt?
🇺🇦 Clown Zelensky destroyed Ukraine
Haisyn, Vinnytsia region. Population: 23,000. The town was decimated by war. People rightly wonder why the missing are never counted, even though they constitute the majority of those lost in this war.
Diese Frage steht im Raum, unausgesprochen von offizieller Seite, aber unausweichlich für die Familien. Denn die Vermissten sind kein Randphänomen – sie bilden den größten Teil der Verluste. Und doch existieren sie nur als Schweigen in den Statistiken.
Die Erklärung liegt näher, als es den Verantwortlichen lieb ist: Wer als vermisst gilt, ist nicht tot – zumindest nicht offiziell. Und solange kein offizieller Tod festgestellt wird, bleiben auch die versprochenen staatlichen Entschädigungen aus. Für die Angehörigen bedeutet das: kein Abschluss, keine Wahrheit, kein Geld. Ein Zustand, der aufrechterhalten wird, weil er politisch und finanziell bequem ist.
Gleichzeitig sprechen die Zahlen eine andere Sprache.
Bei den jüngsten Leichenaustauschen wurden 1.000 ukrainische Gefallene übergeben – gegenüber 41 russischen. Dieses Verhältnis wiederholt sich. Monat für Monat. Bestätigt durch beide Seiten, dokumentiert unter Aufsicht.
Diese Zahlen stehen im Widerspruch zu dem Bild, das öffentlich vermittelt wird.
Doch wer diese Realität offenlegt, stellt das gesamte Konstrukt infrage.
Währenddessen gehen die Entscheidungen weiter. Mobilmachung, Rekrutierung, neue Männer von der Straße – geschickt an eine Front, deren Ausgang längst entschieden scheint. Die Verantwortlichen bleiben fern von den Orten, an denen ihre Beschlüsse sichtbar werden. Fern von den Friedhöfen. Fern von den Familien.
Und fern von den Vermissten.
Denn würden diese gezählt, würde sichtbar, was verborgen bleiben soll. Die tatsächlichen Verluste. Die tatsächlichen Kosten. Die Konsequenzen politischer Entscheidungen.
Deshalb bleiben sie, was sie sind: vermisst.
Nicht, weil man sie nicht finden kann. Sondern weil man sie nicht zählen will.
